ДИАГНОСТИКА СЛОЖНЫХ ВРОЖДЁННЫХ ПОРОКОВ СЕРДЦА У ДЕТЕЙ ПРИ РЕНТГЕНОВСКОЙ КОМПЬЮТЕРНОЙ ТОМОГРАФИИ ПУТЁМ ПОСТРОЕНИЯ МНОГОПЛОСКОСТНЫХ РЕФОРМАЦИЙ, ОРИЕНТИРОВАННЫХ ПО ОСЯМ СЕРДЦА

Садыкова Г.К. ФГБВОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России, г. Санкт-Петербург ФГБУ «Национальный медицинский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России

Иванов Д.О. ФГБВОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России, г. Санкт-Петербург

Багатурия Г.О. ФГБВОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России, г. Санкт-Петербург

Рязанов В.В. ФГБВОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России, г. Санкт-Петербург

Резюме
В данной статье приведены результаты анализа данных рентгеновской компьютерной томографии с внутривенным болюсным введением контрастного вещества 148 детей со сложными врождёнными пороками сердца. При анализе данных путем последовательного построения многоплоскостных реформаций, ориентированных по осям сердца, выделено пять анатомических признаков, каждый из которых оценивали в определённой мультипланарной реформации. Для диагностики сложных пороков сердца из пяти анатомических показателей выделено два: выходной отдел правого желудочка и количество сосудов в поперечном сечении. На основании характеристик этих показателей разработан алгоритм дифференциальной диагностики сложных пороков развития сердца и магистральных сосудов. В результате проведенного исследования разработан новый методический подход к интерпретации компьютерно-томографических изображений сердца при врождённых пороках сердца у детей.

Ключевые слова
врождённый порок сердца, компьютерно-томографическая ангиокардиография, многоплоскостные реформации, ориентированные по осям сердца.

Первая страница
32

Последняя страница
38

Для цитирования
Садыкова Г.К., Иванов Д.О., Багатурия Г.О., Рязанов В.В. Диагностика сложных врождённых пороков сердца у детей при рентгеновской компьютерной томографии путём построения многоплоскостных реформаций, ориентированных по осям сердца // Евразийский вестник педиатрии. — 2021; 1 (8): 32-38. https://cutt.ly/7vxC4Q7

Литератур

  1. 1. Белозеров Ю.М., Брегель Л.В., Субботин В.М. Распространенность врожденных пороков сердца у детей на современном этапе. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2014; 6:7–11.
  2. 2. Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г., Иванова Ю.Е. Хирургическая помощь при врожденных пороках сердца и сосудов в Российской Федерации.Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. 2016; 17(6):34–41.
  3. 3. Mousily F. Al, Shifrin R.Y., Fricker F.J. et al. Use of 320-detector computed tomographic angiography for infants and young children with congenital heart disease. Pediatr cardiol. 2011;32:426–432.
  4. 4. Miao Bu, Y., Bin J. et al. Comparison of 128- Slice Low-Dose Prospective ECG-Gated CT Scanning and Trans Thoracic Echocardiography for the Diagnosis of Complex Congenital Heart Disease.2016; 11(10):1–12.
  5. 5. Faletra, F. Anatomy of the Heart by Multislice Computed Tomography / F. Faletra, N. Pandian, Yen Siew Ho. – Wiley-Blackwell,– 136 p.
  6. 6. Goo, H.W. Haemodynamic findings on cardiac CT in children with congenital heart disease / H.W. Goo // Pediatr radiol. – 2011. – Vol. 41, № 2. – 250–261.
  7. 7. Jenkins, K.J. Noninherited risk factors and congenital cardiovascular defects: current knowledge: a scientific statement from the American Heart Association Council on Cardiovascular Disease in the Young: endorsed by the American Academy of Pediatrics / K.J. Jenkins, A. Correa, J.A. Feinstein et al. // Circulation. – 2007. – Vol. 115, № 23. – Р. 2995–3014.
  8. 8. Krasuski, R.A. Congenital heart disease epidemiology in the United States: blindly feeling for the charging elephant / R.A. Krasuski, T.M. Bashore // Circulation. – 2016. – Vol. 134, № 2. – P. 110–113.
  9. 9. Kulkarni, A. Computed Tomography in Congenital Heart Disease: Clinical Applications and Technical Considerations / A. Kulkarni, H.H. Hsu, P. Ou, et al. // Echocardiography. – 2016. – Vol. 33, № 4. – P. 629–640.
  10. 10. Nie, P. Accuracy, image quality and radiation
    dose comparison of high-pitch spiral and sequential acquisition on 128-slice dualsource CT angiography in children with congenital heart disease / P. Nie, X. Wang, Z. Cheng et al. // Eur radiol. – 2012. – Vol. 22. –Р. 2057–2066.
  11. 11. Pache, G. Prospective electrocardiographytriggered CT angiography of the great thoracic vessels in infants and toddlers with congenital heart disease: feasibility and image quality / G. Pache, J. Grohmann, S. Bulla et al. // Eur j radiol. – 2011. – Vol. 80. – P. 440–445.
  12. 12. Prakash, A. Multimodality noninvasive imaging for assessment of congenital heart disease / A. Prakash, A.J. Powell, T. Geva // Circ cardiovasc imag. – 2010. – Vol. 3. – P. 112–125.
  13. 13. Raimondi, F. Computed tomography imaging in children with congenital heart disease: indications and radiation dose optimization / F. Raimondi, K. Warin-Fresse // Arch cardiovasc dis. – 2016. – Vol. 109. – Р. 150– 157.
  14. 14. Rosamond, W. Heart disease and stroke statistics – 2007 update / W. Rosamond, K. Flegal, G. Friday et al. // Circulation. – 2007. –Vol. 115, № 5. – Р. 169–171.
  15. 15. Zoghbi, W.A. Cardiovascular imaging: a glimpse the future / W.A. Zoghbi // Methodist debakey cardiovasc. – 2014. — № 10 (3). – Р. 139–145.

Статья доступна ниже :