КАТАЛАЗНАЯ АКТИВНОСТЬ В ГОМОГЕНАТАХ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ В ДИНАМИКЕ ВНЕПЕЧЕНОЧНОГО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ХОЛЕСТАЗА

Ахмедов К.Х., Термезский филиал Ташкентской медицинской академии,

Болтаев Э.Х., Термезский филиал Ташкентской медицинской академии,

Мелибобоев А.Н., Термезский филиал Ташкентской медицинской академии,

 Сурабова З.Х. Студентка 3 курса направления «Педиатрия», Термез, Узбекистан.

Резюме

Актуальность исследования: От 15 до 30% людей на Земле страдают заболеваниями печени. Ведущее место занимает желчнокаменная болезнь, на которую будет приходиться 10-15% заболеваемости взрослого населения Европы и Америки [3]. Одной из самых сложных проблем абдоминальной хирургии является диагностика и лечение холестаза. Актуальность проблемы заключается в сохраняющейся высокой летальности, среди больных механической желтухой неопухолевого генеза она составляет 5,6-6,3%.

Цель исследования: оценить активность каталазы (АОЗ) в гомогенатах внутренних органов в динамике внепеченочного экспериментального холестаза.

Материалы и методы: Опыты проведены на 69 белых беспородных крысах-самцах смешанной популяции с исходной массой 180-200 г, содержащихся в лабораторном рационе в условиях вивария.

Результаты: Изучение активности каталазы у контрольной группы животных выявило тенденцию к повышению ее активности во всех исследуемых тканях на 1-3 сутки эксперимента. В то же время у крыс с внепеченочным холестазом она изменилась более выраженно.

Заключение. Следовательно, изменения активности каталазы в гомогенатах печени, почек, поджелудочной железы и тонкой кишки менее вариабельны.

Ключевые слова: холестаз; Каталазная активность; Эксперимент; Обтурация желчных протоков

Первая страница
31

Последняя страница
34

Для цитирования

Ахмедов К.Х., Болтаев Э.Х., Мелибобоев А.Н., Сурабова З.Х. КАТАЛАЗНАЯ АКТИВНОСТЬ В ГОМОГЕНАТАХ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ В ДИНАМИКЕ ВНЕПЕЧЕНОЧНОГО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ХОЛЕСТАЗА // Евразийский вестник педиатрии. — 2022; 3 (14):31-34 https://clck.ru/32Purm

Литература

  1. 1. Belyaev AN., et aI. “Endogennaya intoxication of the period of mechanical yellowness of its pathoguenetical correctsion”. // Experimental and Clinical Gastroenterology 157.9 (2018): 101- 105.
  2. 2. Voronik YUN and Matsyuk YAR. “Cholestasis of pregnancy: etiopathogenesis, treatment and prognosis // Vestnik of the Smolensk State Medical Academy 17.3 (2018): 75-80.
  3. 3. Emelyanchik SV and Zimatkin SM. “On the pathogenesis of disorders in the brain in cholestasis”. // Hepatology and Gastroenterology 1 (2017): 12-16.
  4. 4. Kashaeva MD., et al. “Morphofunctional changes in the liver and kidneys in cholestasis 2019 // Bulletin of Novgorod State University 1.113 (2019): 34-38.
  5. 5. Zufarov KA and Sadriddinov AF. “Sclerotic changes in the liver in experimental cholestasis and their reversibility after the restoration of bile outflow”. // Bulletin of Experimental Biology and Medicine 52.7 (1986): 105-108.
  6. 6. MA Korolyuk., et al. “Method of mediating the activity of catalase”. Lab. delo 1 (1988): 16-19.
  7. 7. Axmedov Kamoliddin Xakimovich., et al. “Features of bio- chemical parameters of blood serum and antioxidant protec- tive control of rats with extrahepatic cholestasis”. European // Journal of Molecular and Clinical Medicine (2020): 6142-6146.
  8. 8. Akhmedov KKh., et al. “Hepatic Microhaemocirculation Dynamics in Experimental Extrahepatic Cholestasis”. // Russian Journal of Gastroenterology, Hepatology, Coloproctology (2020): 45-50.
  9. 9. Grintzalis K., et aI. “Time-related alterations of superoxide radical levels in diverse organs of bile ductligated rats”. // Free Radical Research 43.9 (2009): 803-808.
  10. 10. Starosek VN., et aI. “Modern tendencies in surgical treatment of patients with obturation jaundice complicated by hepatic insufficiency”. // Klincheskaya Khirurgiya 4 (2009): 1518.

Статья доступна ниже:

Скачать PDF