МЕТАСТАТИЧЕСКИЕ НОВООБРАЗОВАНИЯ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ

Ходжаниязов А.А. Ургенчский филиал Ташкентской Медицинской Академии

Юлдашев Б.С Ургенчский филиал Ташкентской Медицинской Академии

Резюме

В обзорной статье анализируются данные литературы по раку молочной железы. Рак молочной железы чаще всего развивается из эпителия млечных протоков. Дольковый рак развивается из эпителия долек железы. Он составляет 1—2 % всех опухолей молочной железы и характеризуется мультицентрическим ростом. Правая и левая молочные железы поражаются одинаково часто. Двустороннее поражение молочных желез встречается в 13% наблюдений. Опухоль второй железы нередко имеет метастатический характер. Различают узловую и диффузную формы рака молочной железы.

Ключевые слова: рак молочной железы, опухоли, ультразвуковое исследование, мультицентрический рост.

Первая страница
36

Последняя страница
38

Для цитирования

Ходжаниязов А.А. Юлдашев Б.С МЕТАСТАТИЧЕСКИЕ НОВООБРАЗОВАНИЯ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ // Евразийский вестник педиатрии. — 2022; 1 (12): 36-38. https://cutt.ly/4Axwklg

Литература

  1. 1. Карельская Е. A. Компьютерная томография в диагностике метастатических изменений в легких при раке молочной железы: /дис.канд.мед.наук. Санкт-Петербург, 2006. 129с.
  2. 2. Комаров И. Г., Комов Д. В. Метастазы злокачественных опухолей без выявленного первичного очага. /М.: Триада-Х, 2002. С.13-60.
  3. 3. Крживицский П. И. Клинико-лучевая диагностика метастатического поражения скелета // Практическая онкология. 2011. Т.12, №3. 107 с.
  4. 4. Нуднов Н. В., Сергеенкова Т. Г., Хорикова Е. Н. и др. Комплексная диагностика заболеваний молочной железы //Медицинская визуализация. 2000. №4. С. 46-53.
  5. 5. Маковкин Д. В. Экономические аспекты состояния маммологической службы Российской Федерации в 1998-2001 гг // Медицинская визуализация. 2003. №1. С.63-
  6. 6. Vol.73, P. 294-299. Eubank W B., Mankoff D., Bhattacharya M et al. Impact of FDG PET on defining the extent of disease and on the treatment of patients with recurrent or metastatic breast cancer // Am. J. Roentgenol. 2004. Vol. 183, №2. P. 479-486.
  7. 7. Ferlay J., Steliarova-Foucher E., Lortet-Tieulent J., Rosso S., Coebergh. J. W. W., Comber H., Forman D., Bray F. Cancer incidence and mortality patterns in Europe: Estimates for 40 countries in 2012 // European Journal of Cancer. 2013. Vol. 49, № 6. P. 1374-1403.
  8. 8. Flanagan F. L., Dehdashti  F, Siegel B. A. PET in breast cancer // Semin Nucl Med. 1998.P. 290-302.
  9. 9. Gallowitsch H. J., Kresnik E, Gasser J et al. F-18 fluorodeoxyglucose positron emission tomography in the diagnosis of tumour recurrence and metastases in the follow-up of patients with breast carcinoma; a comparison to conventional imaging // Invest Radiol.2003. №38.P. 250-256.
  10. 10. Kamel E. M., Wyss M. T., Fehr M. K., von Schulthess G. K., Goerres G. W. [18F]-fluorodeoxyglucose positron emission tomography in patients with suspected recurrence of breast cancer // J. Cancer. Res. Clin. Oncol. 2003. Vol. 129, №3. P.147-153.
  11. 11. Lecouvet F. E, Geukens D., Stainier A. et al. Magnetic resonance imaging of the axial skeleton for detecting bone metastases in patients with high-risk prostate cancer: diagnostic and cost-effectiveness and comparison with current detection strategies // J. Clin. Oncol. 2008. Vol. 26, № 7. P. 1189-1190.

Статья доступна ниже:

Cкачать PDF