КОМПЛЕКСНОЕ .ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ОПТИЧЕСКИМ НЕВРИТОМ
НА ФОНЕ РАССЕЯННОГО СКЛЕРОЗА

Касимова М.С., Ташкентский институт усовершенствования врачей, Ташкент, Узбекистан

Хамраева Г.Х., Ташкентский институт усовершенствования врачей, Ташкент, Узбекистан

Резюме
Целью исследования явился анализ эффективности комплексного лечения больных с невритом зрительного нерва (II3II) вследствие рассеянного склероза (РС). В зависимости от вида лечения баульные с II3II на фоне РС были распределены на 2 группы: в первой (основной) группе (26 больных, 42 глаза) применялось комплексное лечение с добавлением. препарата, изменяющего течение РС. Во второй (контрольной) группе (18 больных, 27 глаз) применялось только традиционное лечение. Традиционное лечение включало противовоспалительную, противоотечную и десенсибилизирующую терапию. Включеные препарата изменяющего течение РС в комплексное лечение невритов зрительного нерва на фоне РС позволило повысить остроту зрения в 1,74 раза, расширить поле зрения в 1,42, снизить лaтентность зрительных вызванных потенциалов на 6,7%.

Кёючевые слова
неврит зрительного нерва, рассеянный склероз, лечетле, глатирамер
ацетат.

Первая страница
80

Последняя страница
83

Для цитирования
Касимова М.С., Хамраева Г.Х., Комплексное. лечение больных с оптическим невритом на фоне рассеянного склероза // Евразийский вестник педиатрии. — 2021; 1 (8): 80-83. https://cutt.ly/EvTfJvn

Литература

  1. 1. Zamyatina E.A. The effect of copaxone on the clinical manifestations and condition of other inflammatory demyelinating diseases of the central nervous system // Neurological journal. — 2015; 20 (6): 4-9.
  2. 2. Skripchenko N.V., Ivanova G.P., Surovtseva A.V. Complex therapy of multiple sclerosis in children. Russian Bulletin of Perinatology and Pediatrics. — 2016, 2:61-67.
  3. 3. Schmidt T.E. Pathogenetic treatment of multiple sclerosis. Medical advice journal. — 2010; 9: 74-79.
  4. 4. Kamilov H.M., Kasimova M.S., Khamraeva G.H. Diagnostic Value of the Visual Evoked Potential Investigation in Optic Neuritis. International Journal of Biomedicine. — 2015, 3: 147-150.
  5. 5. Kamilov H.M., Kasimova M.S., Khamraeva G.Kh. Mor- phofunctional methods for assessing the dynamics of optic neuritis. National Journal of Glaucoma. — 2017; 16:37-42.
  6. 6. Khamraeva G.Kh. Analysis of the results of the study of visual evoked potentials depending on the stage of optic neuritis. The Eye. — 2017; 3:32- 36
  7. 7. Kasimova M.S., Khamraeva G.H. Status of Morphometric Parameters of the Fundus in Optic Neuritis Due to Devic’s Neuromyelitis Optica. American Journal of Medicine and Medical Sciences. — 2020, 10(10): 826-DOI: 10.5923/j.ajmms.20201010.20
  8. 8. Morrow MJ, Ko MW. Should oral corticosteroids be used to treat demyelinating optic neuritis? J Neuroophthalmol. — 2017;37:444- 450.
  9. 9. Morrow SA, Fraser JA, Day C, Bowman D, Rosehart H, Kremenchutzky M, Nicolle M. Effect of treating acute optic neuritis with bioequivalent oral vs intravenous corticosteroids: a randomized clinical trial. JAMA Neurol. — 2018; 75:690-696.
    10. Nolan R.C., et al. Evolution of Visual Outcomes in Clinical Trials for Multiple Sclerosis Disease-Modifying Therapies. J Neuroophthalmol. — 2018;38(2): 202-209.
    11. Sarah A. Morrow, J. Alexander Fraser, Chad Day et all, Effect of Treating Acute Optic Neuritis With Bioequivalent Oral vs Intravenous Corticosteroids. A Randomized Clinical Trial // JAMA Neurol. — 2018; 75(6): 690-696.

Статья доступна ниже :

Скачать PDF