ЭТАПНЫЕ ОПЕРАЦИИ STAC И BRACKA: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ

Абдуллаев З.Б., Национальный детский медицинский центр. Ташкент, Узбекистан.Ташкентский педиатрический медицинский институт,

Агзамходжаев С.Т., Национальный детский медицинский центр. Ташкент, Узбекистан.Ташкентский педиатрический медицинский институт,

Батрутдинов Р.Т., Клиника “Скандинавия” Санкт Петербург, Российская Федерация.

Рахматуллаев А.А.Ташкентский педиатрический медицинский институт,

Резюме

Многообразие форм гипоспадии, тяжелое вентральное искривление, дефицит пластического материала значительно усложняют задачу выбора оптимального метода хирургического лечения этого тяжелого порока развития. Именно при тяжёлой форме гипоспадии правильно выбранное тактическое решение хирурга предопределяет результат хирургического лечения. Трехэтапная операция STAC по сравнению с двухэтапной операцией по методу Bracka показали статистически значимое меньшее количество послеоперационных осложнений и большую удовлетворённость со стороны родителей.

Ключевые слова: гипоспадия, уретропластика, STAC, Bracka.

Первая страница
19

Последняя страница
24

Для цитирования

Абдуллаев З.Б., Агзамходжаев С.Т., Батрутдинов Р.Т., Рахматуллаев А.А. ЭТАПНЫЕ ОПЕРАЦИИ STAC И BRACKA: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ // Евразийский вестник педиатрии. — 2022; 4 (15):19-24 https://clck.ru/32jtZu

Литература

  1. 1. Агзамходжаев С.Т., Абдуллаев З.Б., Ретроспективный анализ результатов пластики уретры при дистально стволовой форме гипоспадии у детей. // Педиатрия 2019 № 2. 2-5 стр
  2. 2. Abdullaev Z, Agzamkhodjaev S, Chung JM, Lee SD. Risk factors for fistula recurrence after urethrocutaneous fistulectomy in children with hypospadias. // Turk J Urol. 2021 May;47(3):237-241.
  3. 3. Bracka A. Hypospadias repair: the two‐stage alternative. // British journal of urology 1995; 76: 31-41
  4. 4. Byars LT. Surgical repair of hypospadias. // Surg Clin 1950;30: 1371.
  5. 5. Castagnetti M, El-Ghoneimi A. Surgical management of primary severe hypospadias in children:  Systematic 20-year review. // J Urol. 2010;184(4):1469‑75
  6. 6. Castagnetti M, Zhapa E, Rigamonti W. Primary severe hypospadias: comparison of reoperation rates and parental perception of urinary symptoms and cosmetic outcomes among 4 repairs. // J Urol 2013; 189:1508
  7. 7. Castagnetti, M., & El-Ghoneimi, A., Surgical management of primary severe hypospadias in children: an update focusing on penile curvature. Nature reviews. // Urology 2022, 19(3), 147–160.
  8. 8. Chen C, Yang TQ, Chen JB, Sun N, Zhang WP. The Effect of Staged Transverse Preputial Island  354 Flap Urethroplasty for Proximal Hypospadias with Severe Chordee. // J Urol. 2016;196(5):1536‑40
  9. 9. Cousin, I., Basmaison, C., Cousin, E., Lebonvallet, N., Germouty, I., Leven, C., & De Vries, P.  Complication rates of proximal hypospadias: meta-analyses of four surgical repairs. // Journal of Pediatric Urology 2022.
  10. 10. Joshi RS, Bachani MK, Uttarwar AM, Ramji JI. The Bracka two-stage repair for severe proximal hypospadias: A single center experience. //J Indian Assoc Pediatr Surg 2015; 20: 72-76.
  11. 11. McNamara ER, Schaeffer AJ, Logvinenko T, et al. Management of proximal hypospadias with 2-stage repair: 20-year experience. // J Urol 2015;194:1080
  12. 12. Pfistermuller KL, Manoharan S, Desai D, et al. Two-stage hypospadias repair with a free graft for severe primary and revision hypospadias: a single surgeon’s experience with long-term follow-up. // J Pediatr Urol 2017;13(35 e1)
  13. 13. Pippi Salle JL, Sayed S, Salle A, et al. Proximal hypospadias: a persistent challenge. Single institution outcome analysis of three surgical techniques over a 10-year period. // J Pediatr Urol 2016;12(28 e1)
  14. 14. Shih E.M. Graham Jr., J.M. Review of genetic and environmental factors leading to hypospadias. // Eur J Med Genet. 2014; 57: 453-463
  15. 15. Springer, A., van den Heijkant, M., & Baumann, S.  Worldwide prevalence of hypospadias. //Journal of pediatric urology, 2016. 12(3), 152.e1–152.e1527.

Статья доступна ниже:

Скачать PDF