МЕТОДЫ ПРОФИЛАКТИКИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО СПАЕЧНОГО ПРОЦЕССА В ГИНЕКОЛОГИИ

Нажмутдинова Д.К., Республиканский специализированный научно-практический медицинский центр акушерства и гинекологии

Рузметова З.С. Республиканский специализированный научно-практический медицинский центр акушерства и гинекологии

Резюме
Частота развития брюшинных спаек варьирует от 67 до 93% после общехирургических абдоминальных операций, а формирование тазовых перитонеальных спаек у женщин составляет почти 97% после открытых гинекологических операций, что связано с различным подходом к оценке этого процесса, тяжестью ранее перенесенных оперативных вмешательств и технической оснащенностью, оперативной техникой хирурга, а также множеством других факторов, которые влияют на частоту образования и выраженность послеоперационных спаек.

Ключевые слова
спаечный процесс, доклинический эксперимент, гидрогель.

Первая страница
66

Последняя страница
71

Для цитирования
Нажмутдинова Д.К., Рузметова З.С. Методы профилактики послеоперационного спаечного процесса в гинекологии // Евразийский вестник педиатрии. — 2020; 4 (7): 66-71. https://cutt.ly/Cvagt7h

Литература

  1. 1. Arung W, Drion P, Cheramy JP et al. Intraperitoneal adhesions after open or laparoscopic abdominal procedure: an experimental study in the rat. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 2012; 22: 651–7.
  2. 2. diZerega G. S. Contempory adhesion prevention. // Fertil. Steril. — 1994. —Vol. —№ 2 —P. 219-235.
  3. 3. Kulakov V.I., Adamian L.V., Mynbaev O. A. Posleoperatsionnye spaiki (etiologiia, patogenez i profilaktika). M.: Meditsina, 1998.
  4. 4. Marshall CD, Hu MS, Leavitt T et al. Creation of Abdominal Adhesions in Mice. J Vis Exp 2016; 114.
  5. 5. Meuleman T, Schreinemacher MH, van Goor H et al. Adhesion awareness: a nationwide survey of gynaecologists. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2013; 169: 353–9.
  6. 6. Monk B. J., Berman M. L., Montz F. J. Adhesions after extensive gynecologic surgery: clinical significance, etiology and prevention. // Amer. J. Obstet. Gynec. — —Vol. 170. —№ 5. —P. 1396 1403.
  7. 7. Mutsaer SE, Prêle CM, Pengelly S et al. Mesothelial cells and peritoneal homeostasis. Fertil Steril 2016; 106 (5): 1018–24.
  8. 8. Pathogenesis, consequences, and control of peritoneal adhesions in gynecologic surgery. The Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine in collaboration with the Society of Reproductive Surgeons. Fertil Steril 2013; 99 (6): 1550–5.
  9. 9. Rybalka A.N., Sulima A.N., Davydova A.A. i dr. Osobennosti ekspressii provospalitel’nykh tsitokinov v tkani tazovykh spaek u zhenshchin s khronicheskimi vospalitel’nymi zabolevaniiami organov malogo taza. Juvenis Scientia. 2016; 3: 29–31.
  10. 10. Sulima A, Davydova A, Litvinov V. Proinflammatory cytokines TNF-a and IL-1 in pelvic peritoneal adhesions of various etiology at reproductive age women. 32nd Annual Meeting of ESHRE. Helsinki, July 3rd – 6th, 2016. v. 31 (Suppl. 1). Helsinki, 2016; p. 463–4.
  11. 11. Ten Broek RP, Stommel MW, Strik C et al. Benefits and harms of adhesion barriers for abdominal surgery: a systematic review and meta-analysis. Lancet 2014; 383: 48–59.
  12. 12. Van Baal JO, van de Vijver KK, Nieuwland R et al. The histophysiology and pathophysiology of the peritoneum. Tissue Cell 2017; 49 (1): 95–105.

Статья доступна ниже :