ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ СХЕМ ИММУНИЗАЦИИ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ИММУННЫХ ПРЕЦИПИТИРУЮЩИХ СЫВОРОТОК ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ВИДА КРОВИ

Попов В.Л., Первый Санкт-Петербургский медицинский университет им. И.П.Павлова

Чориев Б.А.,Ташкентская медицинская академия,

Бахриев И.И., Ташкентская медицинская академия,

Рузиев Ш.И Ташкентский педиатрический медицинский институт

Резюме
В данной статье рассматриваются методические подходы к получению специфических преципитирующих сывороток с высоким титром. Разработаны эффективные схемы иммунизации животных для получения иммунных сывороток, основанные на оптимальной комбинации белковых антигенов с иммуностимулятором (10% раствор формалина), обеспечивающий высокий специфический иммунный ответ у 90-95% животных, значительное сокращение сроков иммунизации, материальных и трудозатрат.

Ключевые слова
антиген, антитело, преципитирующие сыворотки, схемы иммунизации.

Первая страница
293

Последняя страница
296

Для цитирования
Попов В.Л., Чориев Б.А., Бахриев И.И., Рузиев Ш.И. Определение эффективных схем иммунизации при получениииммунных преципитирующих сывороток для установления вида крови // Евразийский вестник педиатрии. — 2019; 3 (3): 293-296. https://cutt.ly/lva5abu

Литература

  1. 1. Алиева Е.В., Тюменцева И.С., Афанасьев Е.Н. и др. Опыт получения иммунных сывороток для производства диагностических препаратов. //Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье». 2008; 1: 11-15. [Alieva E.V., Tyumenseva I.S., Afanasev E.N. i dr. Opit polucheniya immunnix sivorotok dlya proizvodstva diagnosticheskix preparatov. //Kurskiy nauchno-prakticheskiy vestnik «Chelovek i ego zdorove». 2008; 1: 11-15. (In Russ)]
  2. 2. Берзина А.Г., Гамалея Н.Б., Капанадзе Г.Д. Методические подходы к получению антивидовых антисывороток с целью их использования в иммунофармакологических исследованиях. //Биомедицина. 2013; 2: 95- [Berzina A.G., Gamaleya N.B., Kapanadze G.D. Metodicheskie podxodi k polucheniyu antividovix antisivorotok s selyu ix ispolzovaniya v immunofarmakologicheskix issledovaniyax. //Biomeditsina. 2013; 2: 95-102. (In Russ)]
  3. 3. Исаенко Е.Ю., Бабич Е.М., Елисеева И.В. и др. Aдъюванты в современной вакцинологии. //ГУ «Институт микробиологии и иммунологии им. И.И.Мечникова Национальной академии медицинских наук Украины». – 2013; 4. [Isaenko E.Yu., Babich E.M., Eliseeva I.V. i dr. Ad’yuvanti v sovremennoy vaksinologii. //GU «Institut mikrobiologii i immunologii im. I.I.Mechnikova Natsionalnoy akademii meditsinskix nauk Ukraini». 2013; 4. (In Russ)]
  4. 4. Сенченко Б.С., Гугушвили Н.Н. Способполучения преципитирующих сывороток для определения видовой принадлежности мяса домашних и диких животных. //Патент №А61К39/395., 2000. [Senchenko B.S., Gugushvili N.N. Sposob polucheniya pretsipitiruyushix sivorotok dlya opredeleniya vidovoy prinadlejnosti myasa domashnix i dikix jivotnix. //Patent №A61K39/395., 2000. (In Russ)]
  5. 5. Aguilar J.C. et al. Vaccine adjuvants revisited. //Vaccine. 2007; 25: 3752-3762.
  6. 6. Antu K Dey Novel. Аdjuvants and deliverysystems for enhancing immune responsesinduced by immunogens. //Expert Review of Vaccines. 2011; 10(2): 227-251.
  7. 7. Dapson R.W. Macromolecular changes caused by formalin fixation and antigen extraction //Biotechnology and histochemistry. 2007; 82(3): 133-140.

Статья доступна ниже :

Скачать PDF