ОСОБЕННОСТИ ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ДЕТЯМ ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА С МИОПИЕЙ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО МЕГАПОЛИСА
Горбачевская И.Н., Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Орел В.И., Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Бржеский В.В., Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Орел О.В., Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Ершова Р.В., Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Резюме
В статье приведены результаты ретроспективного анализа медицинских документов 60 детей школьного воз- раста проживающих в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Предложена анкета, охватывающая ключе- вые моменты, которые влияют на формирование близорукости у ребенка. По результатам анкетирования было выявлено, что коррекция зрения не во всех случаях проводится на 1 – 2 визите, зачастую родители вынуждены самостоятельно обращаться за коррекцией зрения или менять специалиста. Показана необходимость совместных усилий офтальмолога и оптометриста, оптимизации диагностических осмотров, а также разработка схем марш- рутизации в лечении детей с миопией.
Ключевые слова: офтальмологической помощи детям школьного возраста с миопией, разработка схем маршрутизации в лечении детей с миопией.
Первая страница
13
Последняя страница
18
Для цитирования
Горбачевская И.Н., Орел В.И., Бржеский В.В., Орел О.В., Ершова Р.В., особенности офтальмологической помощи детям школьного возраста с миопией в условиях современного мегаполиса // Евразийский вестник педиатрии. — 2019; 1 (1): 13-18. https://cutt.ly/wx80v1g
Литература
1. Cooper J1, Schulman E, Jamal N. Current status on the development and treatment of myopia. Optometry. 2012;83(5):179-199.
2. Takahiro Hiraoka, Tetsuhiko Kakita, Fumiki Okamoto et al. Long-Term Effect of Overnight Orthokeratology on Axial Length Elongation in Child-hood Myopia: A 5-Year Follow-Up Study. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 2012;53(7):3913-3919.
3. Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, Jong M, Naidoo KS, Sankaridurg P, Wong TY, Naduvilath TJ, Resnikoff S. Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016;123(5):1036-1042. https://doi.org/10.1016/j. ophtha.2016.01.006
4. Pararajasegaram R. VISION 2020—the right to sight: from strategies to action. Am J Ophthalmol. 1999;128:359- 360.
5. Федеральные клинические рекомендации «Диа- гностика и лечение близорукости у детей» от 2017 г, h t t p : / / h e l m h o l t z e y e i n s t i t u t e . r u / d o c / KR109_2_27_02_18-1.pdf
6. Ku, Po-Wen et al. The Associations between Near Visual Activity and Incident Myopia in Children. Ophthalmology 2018; p.1-7. https://doi.org/10.1016/j. ophtha.2018.05.010
7. Williams KM, et al. Early life factors for myopia in the British Twins Early Development Study Br J Ophthalmol 2018;0:1–7. doi:10.1136/bjophthalmol-2018-312439
8. Chen CY, Scurrah KJ, Stankovich J, Garoufalis P, Dirani M, Pertile KK, et al. Heritability and shared environment estimates for myopia and associated ocular biometric traits: the Genes in Myopia (GEM) family study. Human genetics. 2007;121(3-4):511-20.
Статья доступна ниже